赠与他人东西,约定不得转让有效吗
江山律师事务所
2025-04-10
法律分析:
(1)根据意思自治原则,赠与合同双方能自行约定权利义务。所以当赠与人与受赠人在赠与合同里明确约定受赠人不得转让赠与物,此约定对双方具有法律约束力,受赠人需遵守该约定。
(2)然而该约定不能对抗善意第三人。若受赠人违反约定把赠与物转让给不知情的第三人,第三人可能基于善意取得制度获得该物所有权。
(3)在此情形下,赠与人不能要求第三人返还赠与物,但可依据赠与合同要求受赠人承担违约责任,比如要求受赠人赔偿损失等。
提醒:
赠与人在赠与物品时要谨慎约定相关条款;受赠人应遵守约定,避免违约风险。如遇复杂情况,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)赠与人与受赠人约定不得转让赠与物时,应在赠与合同中明确且详细地写明该条款,避免后面产生歧义。
(二)赠与人要保留好赠与合同等相关证据,以防受赠人违约时能有效维权。
(三)若发现受赠人转让赠与物,先确定第三人是否为善意。若为善意第三人,赠与人应及时依据赠与合同追究受赠人的违约责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百六十一条规定,赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。这里赠与人约定不得转让赠与物属于附义务的赠与,受赠人需遵守约定,否则要承担相应责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.赠与东西时约定不得转让通常有效。按照意思自治原则,赠与合同双方能自主约定权利义务,若合同明确受赠人不得转让,该约定有法律约束力。
2.此约定无法对抗善意第三人。若受赠人违约转让给不知情第三人,第三人可能依善意取得制度获所有权。这时赠与人不能要求第三人返还,但可要求受赠人担责赔偿。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
赠与他人东西时约定不得转让通常有效,但不能对抗善意第三人。受赠人违约转让,第三人可能善意取得,赠与人可要求受赠人担责。
法律解析:
依据民事法律的意思自治原则,赠与合同双方能自行约定权利义务。当赠与人与受赠人在合同里明确约定受赠人不得转让赠与物,该约定就对双方产生法律约束力。然而,若受赠人违反约定将赠与物转让给不知情的第三人,第三人可能基于善意取得制度获得该物所有权。在这种情况下,赠与人无法要求第三人返还赠与物,不过可以依据赠与合同要求受赠人承担违约责任,比如赔偿损失等。如果您在赠与合同方面有任何疑问,或者遇到类似的法律问题,欢迎向我或者专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.赠与他人东西约定不得转让通常有效,依据民事法律的意思自治原则,赠与合同双方能自行约定权利义务,明确约定不得转让的条款对双方有法律约束力。
2.但此约定无法对抗善意第三人。若受赠人违反约定将赠与物转让给不知情的第三人,第三人可能凭借善意取得制度获得该物所有权。
3.解决措施和建议:赠与人在赠与前应慎重考虑并合理设置约定条款;受赠人要遵守约定,避免违约;若发生受赠人转让给善意第三人的情况,赠与人可依据合同要求受赠人承担违约责任,如赔偿损失。
(1)根据意思自治原则,赠与合同双方能自行约定权利义务。所以当赠与人与受赠人在赠与合同里明确约定受赠人不得转让赠与物,此约定对双方具有法律约束力,受赠人需遵守该约定。
(2)然而该约定不能对抗善意第三人。若受赠人违反约定把赠与物转让给不知情的第三人,第三人可能基于善意取得制度获得该物所有权。
(3)在此情形下,赠与人不能要求第三人返还赠与物,但可依据赠与合同要求受赠人承担违约责任,比如要求受赠人赔偿损失等。
提醒:
赠与人在赠与物品时要谨慎约定相关条款;受赠人应遵守约定,避免违约风险。如遇复杂情况,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)赠与人与受赠人约定不得转让赠与物时,应在赠与合同中明确且详细地写明该条款,避免后面产生歧义。
(二)赠与人要保留好赠与合同等相关证据,以防受赠人违约时能有效维权。
(三)若发现受赠人转让赠与物,先确定第三人是否为善意。若为善意第三人,赠与人应及时依据赠与合同追究受赠人的违约责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百六十一条规定,赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。这里赠与人约定不得转让赠与物属于附义务的赠与,受赠人需遵守约定,否则要承担相应责任。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.赠与东西时约定不得转让通常有效。按照意思自治原则,赠与合同双方能自主约定权利义务,若合同明确受赠人不得转让,该约定有法律约束力。
2.此约定无法对抗善意第三人。若受赠人违约转让给不知情第三人,第三人可能依善意取得制度获所有权。这时赠与人不能要求第三人返还,但可要求受赠人担责赔偿。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
赠与他人东西时约定不得转让通常有效,但不能对抗善意第三人。受赠人违约转让,第三人可能善意取得,赠与人可要求受赠人担责。
法律解析:
依据民事法律的意思自治原则,赠与合同双方能自行约定权利义务。当赠与人与受赠人在合同里明确约定受赠人不得转让赠与物,该约定就对双方产生法律约束力。然而,若受赠人违反约定将赠与物转让给不知情的第三人,第三人可能基于善意取得制度获得该物所有权。在这种情况下,赠与人无法要求第三人返还赠与物,不过可以依据赠与合同要求受赠人承担违约责任,比如赔偿损失等。如果您在赠与合同方面有任何疑问,或者遇到类似的法律问题,欢迎向我或者专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.赠与他人东西约定不得转让通常有效,依据民事法律的意思自治原则,赠与合同双方能自行约定权利义务,明确约定不得转让的条款对双方有法律约束力。
2.但此约定无法对抗善意第三人。若受赠人违反约定将赠与物转让给不知情的第三人,第三人可能凭借善意取得制度获得该物所有权。
3.解决措施和建议:赠与人在赠与前应慎重考虑并合理设置约定条款;受赠人要遵守约定,避免违约;若发生受赠人转让给善意第三人的情况,赠与人可依据合同要求受赠人承担违约责任,如赔偿损失。
下一篇:暂无 了